M\u00f5tteid nn. kommunistliku laup\u00e4evaku puhul.
\n“V.I Lenin n\u00e4gi laup\u00e4evakutes olulist osa teel kommunistliku t\u00f6\u00f6 v\u00f5idule… ” ( “Rahva H\u00e4\u00e4l”, 18. aprillil 1971.a.)
\n“Innukas t\u00f6\u00f6 k\u00e4is k\u00f5ikjal… T\u00f6\u00f6v\u00f5istlused t\u00f5id uusi t\u00f6\u00f6rekordeid… P\u00fc\u00fcti anda rohkem toodangut kui eelmistel p\u00e4evadel, muuta kommunistlik laup\u00e4evakk\u00f5rgeima t\u00f6\u00f6viljakuse p\u00e4evaks. Aga mis peamine – iga\u00fcks tundis heameelt kordal\u00e4inud t\u00f6\u00f6st kodumaa h\u00fcvanguks, iga\u00fcks p\u00fc\u00fcdis kinnitada tegudega, et partei seatud eesm\u00e4rkide saavutamiseks energiat ei s\u00e4\u00e4steta.” ( “Rahva H\u00e4\u00e4l”, 18. aprillil 1971.a. ).
\nInimesel on loomup\u00e4rane omadus t\u00f5de omaks v\u00f5tta, niipea kui see talle selgub, juhul muidugi, kui ta ei p\u00fc\u00fca seda sihilikult maha salata kas siis enda v\u00f5i oma klassi huvides. T\u00f5eliselt aga on kommunistid siiski ammugi veendunud, et palja veenmise ja “selgitust\u00f6\u00f6ga” kaugele ei j\u00f5ua. Selle asemele on tarvitusele v\u00f5etud vahendid, mida v\u00f5iks nimetada inimese teadvuse mehaaniliseks m\u00f5justamiseks. Teatavaid “t\u00f5desis” sisendatakse sellega, et neid inimesele tahes v\u00f5i tahtmatult korratakse alal\u00f5pmata igal pool ja igasuguses vormis: koolis, kohustuslikel koosolekutel, nn. tootmisn\u00f5upidamistel, rongk\u00e4ikudel, raadios v\u00f5i televiisoris, ajakirjanduses, kirjanduses, kinos, teatris jm. Nn. revolutsioonip\u00fchadel ilutsevad ju k\u00f5ikjal pildidja plakatid vastavate loosungitega. Osavalt kasutatakse massi sugestiivset m\u00f5ju, millele venelased, nende endi tunnistuse j\u00e4rgi, on eriti vastuv\u00f5tlikud. P\u00fc\u00fctakse lavastada selleks “hulkade suurt vaimustust”, “kogu maa ja rahva \u00fchtsust” ning “tihedat koondumist kommunistliku Partei \u00fcmber”… Selle eest, et saavutatud m\u00f5ju ei h\u00e4iriks vastupidised m\u00f5tteavaldused, hoolitseb eeskujulikult ennen\u00e4gematus ulatuses ja p\u00f5hjalikkuses organiseeritud t e r r o r i s \u00fc s t e e m.
\nN\u00f5ukogude julgeolek on hoolitsenud selle eest, et tal igas k\u00fclas, igas asutuses, restoranis ja kohvikus oleks v\u00e4hemalt \u00fcks “esindaja”, kes teda k\u00f5igist kahtlastest m\u00f5tteavaldustest informeerib. Kogemused on n\u00f5ukogude inimest j\u00f5udnud k\u00fcllalt \u00f5petada, et iga v\u00e4ljendus, mis ei ole koosk\u00f5las avalikult kuulutatud rahva “\u00fcldise arvamusega”, v\u00f5ib asetada teda “teisitim\u00f5tlejate” kilda. N\u00f5ukogude inimene peab kahtlustama k\u00f5iki – nii sugulasi, s\u00f5pru kui ka tuttavaid. Ja niikujunebgi olukord, kus n\u00f5ukogude inimene vaevalt suudab endamisigi muud m\u00f5elda kui seda, mida n \u00e4 i l i k u l t k\u00f5ik teisedki \u00f5igeks peavad. Sest riiklik julgeolek on k\u00f5ikjal…
\nMitte “selgitust\u00f6\u00f6” ega teoreetilise “klassiteadvuse t\u00f5estamisega” ei p\u00e4\u00e4senud bol\u0161evism Venemaal v\u00f5imule, vaid rahva m a d a l a m a t e t u n g i d e j a i n s t i n k t i d e \u00fc l e s p i i t s u t a m i s e g a . Bol\u0161evistlik kihutust\u00f6\u00f6 vallandas vihkamise, kadeduse ja ahnuse vene rahvamasside alateadvuses, mis siia oli aja jooksul kuhjunud tsaaride ja aadli v\u00e4\u00e4rvalitsemise tagaj\u00e4rjel, eriti Peeter I alates. Omadused, mida seni iga kultuurrahva eetika oli tunnustanud kurjuseks, inimese madalama loomaliku loomuse avalduseks, tunnustati bol\u0161evike poolt p e a v o o r u s e k s, proletaarse klassiteadvuse p\u00f5hielementideks.
\nNeist aetnuna m\u00e4ratsesid siis rahvamassid k\u00f5ige vastu, mis Venemaal oli paremat, v\u00e4ljapaistvamat, – tsaarist kuni “kulakuni”. Olles l\u00f5ppeks l\u00e4bi viinud “kollektiviseerimise” ja klassivahede kaotamise, ei saanud bol\u0161evikud siiski loobuda vihkamise propagandast… Kapitalistlik \u00fcmbrus ei anna ju n\u00f5ukogude maale iialgi rahu! Alatasa saadetakse “spioone, lahkhelide s\u00fcnnitajaid ja kapitalistliku korra propageerijaid ” N\u00f5ukogude Liitu… “N\u00f5ukogude valvelolekut” tuleb sellep\u00e4rast veelgi s\u00fcvendada! Iga \u00f5ige n\u00f5ukogude kodanik peab k\u00f5iki kahtlustama, umbusaldma ja silmaspidama, vajadusel aga “paljastama ja vastul\u00f6\u00f6ki andma”. Seda enam peab aga k\u00f5iki kartma ja umbusaldama mittekommunistlikult m\u00f5tleja. Inimeste vahel peab kaduma selle t\u00f5ttu igasugune usaldusvahekord, iga avameelne m\u00f5tteavaldus; peavad katkema k\u00f5ik olulisemad vaimsed ja hingelisemad sidemed. Sihikindlalt p\u00fc\u00fcab n\u00f5ukogude v\u00f5im inimesi muuta h i n g e l i s e l t i s o l e e r i t u k s – n \u00f5 u k o g u d e k o d a n i k e k s s e l l e s \u00f5 n a t \u00f5 s i s e s m \u00f5 t t e s. Sellistena muutuksid nad siis ka eriti vastuv\u00f5tlikuks kommunistlikule propagandale ja kasvatusele.
\nK\u00f5ige olulisemaks n\u00f5ukogulikuks “kasvatusvahendiks” on kujunenud siiski sihikindel v a l e. Mida enam laieneb kuristik teooria ja tegeliku vahel, seda suuremaks j\u00e4\u00e4b \u00fclesanne valele: see kuristik kinni toppida ning n\u00f5ukogude inimestele selgeks teha, et seda pole olemas.
\nN\u00f5ukogude kodanik on majanduslikult k\u00f5ige paremini kindlustatud, k\u00f5ige vabam ja k\u00f5ige \u00f5nnelikum inimene maailmas, nagu ta marksistlik – leninliku teooria j\u00e4rgi p e a k s olema. Seevastu kodanlike maade t\u00f6\u00f6tav rahvas on r\u00f5hutud, n\u00e4ljane ja viletsuses, milline olukord muurub pealegi progresseeruvalt halvemks. Samuti on n\u00f5ukogude konstitutsioon k\u00f5ige demokraatlikum maailmas: ainult n\u00f5ukogude liidus v\u00f5ib “rind vabat hingata”, ainult siin on t\u00f5elised vabad valimised, isikupuutumatus, s\u00f5na-, tr\u00fcki- ja usuvabadus…
\nAinult siin hoolitsetakse \u00f5igesti noorsoo eest, kuna kodanlike maade t\u00f6\u00f6liste lapsed peavad end vaevaliselt \u00e4ra elatama, olles pooln\u00e4ljas ja madala haridusega…Ainult siin on noorsoo kasvatus k\u00f5rgel ideelisel tasemel, kuna kodanlike maade noorsoost enamik on degenerandid… Et n\u00f5ukogude inimene ise peale priviligeeritud uue klassi usalduse v\u00f5itnud isikute ja julgeoleku
\nagentide ei saaks neid kinnitusi oma silmaga kontrollida, on rangelt l\u00e4bi viidud n\u00f5ukogude rahva eraldamine “kapitalistlikust” maailmast. V\u00f5imalikud kuuldused ja teated, k\u00f5ik objektiivsed faktid, mis k\u00f5nelevad aga teist keelt, pareeritakse eriti noorte juures juba ette: k\u00f5ik see olevat h\u00e4bematu vale ja kodanlik propaganda… Samal ajal aga vale arusaamade najal N\u00f5ukogude Liidu kohta ja kodnlike maade t\u00f6\u00f6liste v\u00f5itlust valele teele suuunamise najal veel ainult p\u00fcsivatki kapitalistide v\u00f5im !?
\nEt n\u00f5ukogude kodanikud seda k\u00f5ike oma s\u00fcdame p\u00f5hjas t\u00e4ielikult usuksid, pole enam ammugi t\u00f5en\u00e4oline. Isegi nn. sajaprotsendiliste kommunistide-parteilaste k\u00e4itumises on juba suur annus silmakirjalikkust, eriti aga siis, kui nad k\u00f5ige pateetilisemalt ja veenvamalt neid asjaolusid “selgitavad”. Kuid k\u00f5ik n \u00e4 i v a d seda uskuvat; keegi ei avalda kunagi avalikult midagi vastupidist ja see ongi k\u00f5ige t\u00e4htsam: noorsugu v\u00e4hemalt hakkab k\u00f5ike uskuma siiralt ning sellest peavadki ja v\u00f5rsuma “t\u00f5elise kommunismi” \u00fclesehitajad…
\nNagu ajaloo kogemused siiani on n\u00e4idanud, v\u00f5ib \u00f6elda, et kommunistliku idasotsialismi t o h u t u v a l e koos eeltoodud “mehaaniliste” vahendite ja terroriga on sooritanud t\u00f5elise “imeteo”…
\nRahvas, kes elab k\u00f5ige \u00e4\u00e4rmisema terrori all, kelle iga m\u00f5tegi on “ette n\u00e4htud”, kes on vaimselt h\u00e4vitatud ja aineliselt viidud kerjuse tasemele, on pandud enam-v\u00e4hem uskuma, et ta on k\u00f5ige vabam ja \u00f5nnelikum rahvas maailmas, et tema saavutused majanduse ja kultuuri alal on “kolossaalsed”, tema teadus “k\u00f5ige eesrindlikum” ja tuleviku perspektiivid hiilgavad, et selle rahva elukorraldus peab saama eeskujuks veel “kapitalismi ikkes vaevlevatele rahvastele”, et n\u00f5ukogude rahvas peab “abistama” neid rahvaid ja aitama j\u00f5uda neid samasugusele “\u00f5nnele ja vabadusele”…
\nMilline ta siis on, see “n \u00f5 u k o g u d e i n i m e n e “, kes peaks v\u00e4lja tulema totalitaarse riigi kommunistliku moraaliga v\u00fcrtsitatud n\u00f5ukoguliku kasvatuse n\u00f5iakatlast?
\nUue klassi kommunistlikest juhtide vastus oleks sellele lihtne: “Vajame Lenini t\u00fc\u00fcpi inimesi”. Muidugi ei tohi see endale usurpeerida \u00f5igust k\u00f5ike omapead otsustada, mis kuulub ju ainult neile suurtele “juhtidele”, vaid ta peab m\u00f5tlema “leninlikult” – nii nagu Lenin on \u00f5petanud ja nagu tema ainuke “t\u00f5sine” \u00f5pilane – N\u00f5ukogude Liidu Kommunistlik Partei (NB! – kuni 1953.a. oli “ainukeseks t\u00f5siseks \u00f5pilaseks” Stalin) seda on t\u00f5lgitsenud, peab vihkama klassivaenlasi, nagu need on vihanud, peab v\u00f5itlema kommunismio eest nagu need on v \u00f5 i d e l n u d…
\nSiinjuures oleks vajalik \u00e4ra m\u00e4rkida, et Stalin v\u00e4ljendas kunagi nii, et n\u00f5ukogude maa vajab inimesi, “kelles oleks \u00fchendatud ameeriklaase asjalikkus vene revolutsioonilise hooga”. T\u00f5eliselt peab aga “\u00f5ige” kommunist “ameeriklase asjalikkuse” kaugelt \u00fcletama. Ta on ju t\u00e4ielikult vaba igasugustest “eelarvamustest” ja “illusioonidest”: tal pole usku Jumalasse, ei ole rahvust ega isamaad; ta ei tunnusta sentimentaalseid isiklikke suhteid nagu s\u00f5prus ja armastus, ei lase end petta kodanlikest “\u00fcldinimlikest” ideaalidest.Oma “\u00f5ige” materialistliku maailmavaate j\u00e4rgi hindab ta ainult asjalik-ainelisi v\u00e4\u00e4rtusi nagu masinad, tehased, t\u00e4iuslikumad tootmisviisid… Nende abil siis ehitatakse \u00fcles sotsialistlik majandus, mille “pealisehitusena” kujuneb iseenesest \u00f5nnelik kommunistlik \u00fchiskond ja “kultuur”. Kuid ta ei suhtu neisse v\u00e4\u00e4rtustesse kainelt-rahulikult, vaid “vene revolutsioonilise hooga”. Ainelised v\u00e4\u00e4rtused, eesk\u00e4tt m a s i n – olemasoleva “sotsialistliku \u00fchiskonna” ja “ehitatava kommunistliku \u00fchiskonna” s\u00fcmbol – peab asendama Jumalat tema “m\u00fcstilises” vene ja iga n\u00f5ukogude inimese hinges. See toovat inimestele lunastuse, mida nad varem Jumalalt asjatult olid lootnud, viib nad t\u00e4ielikule \u00f5nnele, maisesse paradiisi. Masinat austab ta sellep\u00e4rast t\u00f5elise usulise innuga. Selle teenimine, tehnika, on \u00fclim ning austatavam kuntst. Tema enda k\u00f5igist endistest usulistest, rahvuslikest, k\u00f5lbelis-moraalsetest jm. ********* “vaba isik v\u00f5ib n\u00fc\u00fcd t\u00e4ielikult \u00e4ra *adada selle masina ning k o m m u n i s t l i k u \u00fc h i s k o n n a t o h u t u t o o t m i s m a s i n a teenistusse, v\u00f5ib takistamatult muutuda ise selle mehaniseeritud osakeseks – mingiks uue \u00fchiskonna r o b o t i t a o l i s e k s o l e n d i k s.
\nSelline on kommunismi tegelik inimideaal, mille olemust fraasid ei saa ilustada. T\u00e4ielik eksitus on aga arvamine, et selle saavutamine t\u00e4hendaks inimese “tagasilangust” oma arenguteel paljude sajandite v\u00f5rra. Sellelaadilist inimest ei ole varem i i a l g i o l n u d ning selleks kujunemine t\u00e4hendaks inimkonna ajaloo l\u00f5ppu, tema h\u00e4vimist, ainult loomaks muutumist, mis marksistliku \u00f5petuse j\u00e4rgi ka t\u00f5eliselt on – “… elu on valkude eksisteerimise vorm, mille oluliseks momendiks on alatine ainevahetus neid \u00fcmbritseva v\u00e4liskeskkonnaga” (F.Engels, “Looduse dialektikast”, 1877.a. )
\nParaku aga ei ole N\u00f5ukogude Liidus see “ideaal” veel saavutuatud, kuigi n\u00f5ukogude inimesega on l\u00e4biviidud hulgaliselt eksperimente selles suunas. Et aga n\u00f5ukogude inimene on teinud “edusammu” oma ajaloolisel arenguteel, seda n\u00e4itab juba kaasaeg…
\nV.
\n17. – 18. aprillil 1971.a.
\nToimetuse j\u00e4relm\u00e4rkus: Asjasthuvitatu leiab Stalini v\u00e4ljendi kohta “vene revolutsioonilise hoo \u00fchendamisest ameerika asjalikkusega”, mis eespool toodud, l\u00e4hemat selgitust J. Stalini “Leninismi alustest” peat\u00fckis IX “Stiil t\u00f6\u00f6s”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00f5tteid nn. kommunistliku laup\u00e4evaku puhul. “V.I Lenin n\u00e4gi laup\u00e4evakutes olulist osa teel kommunistliku t\u00f6\u00f6 v\u00f5idule… ” ( “Rahva H\u00e4\u00e4l”, 18.<\/p>\n","protected":false},"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false},"autorid":[],"aasta":[],"valjaanne":[93],"varjunimi":[],"toimiku_number":[],"class_list":["post-11124","ajalehed","type-ajalehed","status-publish","format-standard","hentry","valjaanne-ajaleht"],"acf":[],"yoast_head":"\n